الصريح
10-06-2011, 11:25 PM
تصريح اللوغاني
وقالت الوكيلة اللوغاني: القرار اتخذ بناء على توصية مجلس الوكلاء بتخفيف آلية الاختبارات على الطلبة بعد شكاوى أولياء الأمور التي درسها المجلس في العام 2009.
وأضافت: وأيضا اتخذ القرار على ضوء ما استعرضه مجلس مديري عموم المناطق التعليمية بجلسته (العشرين) في العام الدراسي 2010/2011 التي عقدت بتاريخ 22/2/2011 بشأن آلية وضوابط تقديم الطلبة (حاليا) من خلال 4 فترات تقويمية خلال العام الدراسي.
وأكدت وكيلة التعليم العام: ليس هذا فقط ولكن اتخذ القرار على ضوء ما اقترح قطاع التعليم العام بعد موافقة مجلس (مديري عموم المناطق التعليمية والتوجيهات الفنية العامة للمجالات الدراسية) وتمت مناقشته باجتماعات مجلس الوكلاء بشأن تخفيف أعباء الاختبارات الموحدة والاكتفاء باختبارين موحدين فقط لنهاية الفترتين الدراسيتين (الثانية والرابعة).
الجمعه 7/6/2011
والله انا استغرب جدا هذا التصريح اللي خطا ميه بالميه .
شلون اولا من قال الفتره الاولى التغت والثالثه التغت ؟؟؟
http://forum.moalem.net/file/2011/05/19.jpg
http://forum.moalem.net/file/2011/05/20.jpg
http://forum.moalem.net/file/2011/05/21.jpg
هذا قرار رقم 1 اقروا القرار شوفوا موعد الفتره الثانيه والثالثه
هل الخلاف على الفترات ام توزيعه الدرجات ؟؟؟
شي عجيب في هذا التصريح ؟؟؟؟
والذي يقرا جريده الانباء في تغطيتها الحدث يجد التجني الكبير على الطلبه ومطالبهم وكانهم يريدون زياده ماليه او درجه وظيفيه بل يريدون تقويم خطا قامت به الوزاره .
متى اخذ راي اهل الميدان في توزيع الدرجات اذا بعض مدراء المدارس لم يعلموا بالتوزيعه الا اليوم في البريد .
تركت جريده الانباء كل هذه الامور وصورت سجاير كانت على الارض تقول حتى المعلمين لم يقوموا بهذا انظروا الى هذه المقارنه النتنه يعني هؤلاء الطلبه هم نتاج هؤلاء المعلمين .
ويقول التقرير ان الطلبه مقتنعين 100 بالميه .
اصبحت الانباء هي المدافع المستميت عن وزاره التربيه وقراراتها وهي صاحبه اليد الطولى في فضائح المعلمين .
للاسف ان تكون تغطيه غير صحيحه من قبل جريده كان يجب عليها الحياديه
وقالت الوكيلة اللوغاني: القرار اتخذ بناء على توصية مجلس الوكلاء بتخفيف آلية الاختبارات على الطلبة بعد شكاوى أولياء الأمور التي درسها المجلس في العام 2009.
وأضافت: وأيضا اتخذ القرار على ضوء ما استعرضه مجلس مديري عموم المناطق التعليمية بجلسته (العشرين) في العام الدراسي 2010/2011 التي عقدت بتاريخ 22/2/2011 بشأن آلية وضوابط تقديم الطلبة (حاليا) من خلال 4 فترات تقويمية خلال العام الدراسي.
وأكدت وكيلة التعليم العام: ليس هذا فقط ولكن اتخذ القرار على ضوء ما اقترح قطاع التعليم العام بعد موافقة مجلس (مديري عموم المناطق التعليمية والتوجيهات الفنية العامة للمجالات الدراسية) وتمت مناقشته باجتماعات مجلس الوكلاء بشأن تخفيف أعباء الاختبارات الموحدة والاكتفاء باختبارين موحدين فقط لنهاية الفترتين الدراسيتين (الثانية والرابعة).
الجمعه 7/6/2011
والله انا استغرب جدا هذا التصريح اللي خطا ميه بالميه .
شلون اولا من قال الفتره الاولى التغت والثالثه التغت ؟؟؟
http://forum.moalem.net/file/2011/05/19.jpg
http://forum.moalem.net/file/2011/05/20.jpg
http://forum.moalem.net/file/2011/05/21.jpg
هذا قرار رقم 1 اقروا القرار شوفوا موعد الفتره الثانيه والثالثه
هل الخلاف على الفترات ام توزيعه الدرجات ؟؟؟
شي عجيب في هذا التصريح ؟؟؟؟
والذي يقرا جريده الانباء في تغطيتها الحدث يجد التجني الكبير على الطلبه ومطالبهم وكانهم يريدون زياده ماليه او درجه وظيفيه بل يريدون تقويم خطا قامت به الوزاره .
متى اخذ راي اهل الميدان في توزيع الدرجات اذا بعض مدراء المدارس لم يعلموا بالتوزيعه الا اليوم في البريد .
تركت جريده الانباء كل هذه الامور وصورت سجاير كانت على الارض تقول حتى المعلمين لم يقوموا بهذا انظروا الى هذه المقارنه النتنه يعني هؤلاء الطلبه هم نتاج هؤلاء المعلمين .
ويقول التقرير ان الطلبه مقتنعين 100 بالميه .
اصبحت الانباء هي المدافع المستميت عن وزاره التربيه وقراراتها وهي صاحبه اليد الطولى في فضائح المعلمين .
للاسف ان تكون تغطيه غير صحيحه من قبل جريده كان يجب عليها الحياديه